Videos de YouTube Confiables?????

Muchas veces hemos hecho uso de los videos que consideramos "mejores" de ésta plataforma y los empleamos para nuestra práctica docente pero al igual que todo Recurso Didáctico que no elaboramos nosotros, debemos de ponerlo en consideración de nuestro filtro de recursos "on-line".

Características:

• Trabajo completo y complementario.
• Interacción integral Docente-Alumno, Alumno-Alumno.
• Asegurar el aprendizaje significativo.

Así que los aspectos más relevantes que tenemos son:

• Se pueden subir vídeos, canciones o diapositivas.
• Pueden ser más de 10 minutos de reproducción actualmente.
• Se pueden subir comerciales y publicidad, tanto para tener más reconocimiento, como para aquellas personas que no tienen los recursos económicos para pagarla.
• Se pueden dar a conocer artistas de cualquier tipo.
• Películas y series pueden ser subidas, por si te la perdiste.
• Contiene derechos de autor, lo que permite que los demás usuarios no puedan descargar los vídeos.
• Los vídeos puedes ser visualizados a nivel mundial.
• Contribuye al turismo de países y culturas, y al intercambio cultural.

Los aspectos que podemos considerar como desventajas serían:

• Al poder ver películas o series disminuye su compra, perjudicando el mercado.
• Pueden utilizarlo de una manera socialmente nociva.
• Amenaza con la privacidad de las personas.
• Los comentarios expuestos no tienen censura.
• Puede alterar los hechos reales de un acontecimiento.

Recuerdan la lista que tenemos para comprobar si son confiables, yo hice una evaluación para ustedes.

Datos Generales del Recurso
Título:		El Vendedor de Humo
Tipo:		Video. (video, audio, PDF, sitio web, presentación electrónica, revista, red social,  blog, etc.)
URL:		https://www.youtube.com/watch?v=dwWqMgddes4
Autor(es):		El Vendedor de humo es un cortometraje de Animación realizado íntegramente por los alumnos de www.PrimerFrame.com CHELO ANDREU - ANIMACIÓN/ MODELADO PJ Y PROPS ÁLEX PUIG - ANIMACIÓN / MODELADO DE PJ / RIGGING YOLANDA ÁGUILA - ILUMINACIÓN / MODELADO DE PROPS Y ESCENARIOS FABIO CARMONA - ANIMACIÓN / MODELADO DE PJ Y PROPS / RIGGING BORJA LÓPEZ-GALIANO - DISEÑO, MODELADO, TEXTURIZADO Y SHADERS DE PJ Y PROPS / ANIMACIÓN JORGE MUÑOZ - ILUMINACIÓN /MODELADO PJ Y PROPS / ANIMACIÓN ALEJANDRO MONREAL - FX / ANIMACIÓN / MODELADO PROPS / GUIÓN JHONY CHAVESTA - ILUMINACIÓN / MODELADO DE PJ Y ESCENARIOS JORDI AMPOSTA - ILUMINACIÓN / MODELADO DE PJ / MODELADO PROPS MÓNICA RÍOS - ANIMACIÓN / DISEÑO Y MODELADO DE PJ Y PROPS MAJO SILVA - ILUMINACIÓN / MODELADO DE PROPS Y ESCENARIOS / LAYOUT MIGUEL ORREGO - ILUMINACIÓN / DISEÑO Y MODELADO DE PJ / RIGGING MARÍA BARBADILLO - FX / ANIMACIÓN/ MODELADO DE PROPS / LAYOUT / GUION MARTA RODRÍGUEZ - ANIMACIÓN / PRODUCCIÓN / MODELADO PJ/ DISEÑO Y MODELADO PROPS/ GUION JUAN MORO - MODELADO Y TEXTURIZADO PROPS Y ESCENARIOS / RIGGING /EDICIÓN / LAYOUT DAVID QUEROL - ANIMACIÓN / MODELADO PROPS Y ESCENARIOS / LAYOUT SANTI BONO - FX/ MODELADO PROPS Y ESCENARIOS / LAYOUT LAURA PORCAR - ANIMACIÓN / COMPO / LAYOUT YUI GÓMEZ - ANIMACIÓN / MODELADO DE PJ BELÉN MARMANEU - ANIMACIÓN / MODELADO DE PJ ANDRÉS SERRANO - MODELADO DE PROPS JAIME MAESTRO - DIRECTOR CARLOS ESCUTIA - PRODUCTOR AITOR HERRERO - DIRECTOR DE ARTE EDUARDO OLIDEN - SUPERVISOR ANIMACIÓN ANA AMAT - SUPERVISIÓN ILUMINACIÓN RAÚL COLOMER - SUPERVISIÓN DE FX RUBÉN SOLER - SUPERVISIÓN GUIÓN TWELVE DOLLS (Alex Ferrer, Alex Visiedo y Pau Paredes) - MUSICA Y SONIDOS JUAN ANDRES TRACHINER - SONORIZACIÓN
Rasgos				Si		No		Observaciones
1	Tiene firma o nombre del autor			*				Institucional
2	Es posible contactar al autor(es) (por e-mail, teléfono u otros medios)			*				Viene la vinculación
3	Está respaldado por alguna institución u organización reconocida			*				Es una escuela y tiene reconocimientos
4	Se identifica al autor como persona calificada para escribir sobre el tema.			*				Especialistas
5	Tiene fecha de creación o de actualización.			*
6	La información está organizada de forma conveniente			*
7	La información se presenta claramente			*
8	La información se presenta de forma comprensible			*
9	Se presentan fuentes de información que permitan verificar o complementar la información					*		Es uno de los factores carentes. Pero es un recurso ya terminado
10	El lenguaje utilizado es claro y no presenta ambigüedades			*
11	El acceso al recurso es rápido			*
12	Contiene poca o ninguna publicidad distractora			*
	Totales
Por lo tanto, el RECURSO es: Muy Confiable			Muy Confiable		Confiable		Poco Confiable		Nada Confiable

Conclusión:

El uso de los recursos confiables sobre todo los videos de YouTube deben ser tomados en cuenta con singular atención ya que muchos pareciera que pierden el objetivo principal o la información que presentan no es adecuada o contiene falacias, me resultó interesante navegar por la web sobre todo en ésta plataforma con el fin de elegir los mejores resultados a partir de nuestra lista de cotejo.